Trabajadores advierten radicalización de las posturas luego del fallo del TC

El Tribunal Constitucional confirmó su decisión de declarar inconstitucional este artículo. Además, la extensión de beneficios, también fue declarado inconstitucional aunque de manera parcial. "Están generando un proceso de violencia en el país", advierten desde la CUT.

Finalmente, el Tribunal Constitucional confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la titularidad sindical -por 6 votos contra 4-, uno de los cuatro artículos que fueron impugnados por parlamentarios de Chile Vamos de la Reforma Laboral, y además acogió de manera parcial el requerimiento de la oposición sobre la extensión de beneficios.
En tanto, el TC rechazó la petición de la derecha sobre los artículos relativos al derecho a la información en una negociación por parte de los sindicatos -en este punto hubo un empate en los votos, siendo el presidente del tribunal quien debió dirimir-, y la negociación interempresa en la cual también se verificó un empate.
Este fallo no es apelable, por lo que el Gobierno deberá promulgar la Reforma Laboral sin el artículo de la titularidad sindical, ya que al ser declarada inconstitucional, esta no puede formar parte del cuerpo legal, lo que supone un revés para las aspiraciones del Ejecutivo.
El presidente de la UDI, senador Hernán Larraín calificó este fallo como “una gran derrota de la idea del monopolio sindical y que lleva al gobierno a repensar la forma de trabajar esta Reforma Laboral”, y agregó que es un triunfo para los trabajadores no afiliados a un sindicato.
Por su parte, el senador de RN Andrés Allamand criticó que el Gobierno “nunca se allanó a la razón”, en el año y medio de tramitación del proyecto, y que “el fallo reconoce que nuestros argumentos jurídicos son sólidos”.
Finalmente, envió un mensaje al Ejecutivo asegurando que “cuando a uno le va mal no puede desconocer la legitimidad del fallo del tribunal, es absolutamente anti democrático”.

Gobierno: “El fallo confirma que la actual Constitución no es la casa común que queremos”

Desde el Palacio de La Moneda, el Gobierno a través de los ministros de Hacienda, Rodrigo Valdés, del Trabajo, Ximena Rincón y Segegob, Marcelo Díaz, hicieron énfasis en que el Ejecutivo cumplió con el compromiso de sacar adelante esta reforma, y que fue la oposición la que puso trabas en la tramitación, la que finalmente se concretó con este fallo del TC.
El vocero de Gobierno señaló que “el objetivo del Gobierno con este proyecto era que trabajadores y empleadores existieran relaciones equilibradas para poder negociar”, y fustigó a Chile Vamos al asegurar que “la derecha ha desaprovechado la oportunidad de contar con una mejor negociación colectiva, basada en el entendimiento y no en la permanente confrontación”.
“Esta no es una buena noticia para la libertad sindical y para los trabajadores organizados en sindicatos. Y es también una mala noticia para la reputación del páís, porque no podremos cumplir con los estándares internacionales em los que nos hemos obligado en tratados, y que han sido particularmente observados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Este fallo confirma también que la actual Constitución no es la casa común que queremos”, agregó Díaz.
La titular del Trabajo señaló que esperarán conocer los detalles del fallo, para “evaluar los caminos a seguir dentro del ordenamiento jurídico”, siendo uno de ellos el veto presidencial.
Además, señaló que tanto la titularidad sindical como la extensión de beneficios, “son dos aspectos fundamentales” del proyecto , en particular el primer elemento, ya que al no otorgarse la titularidad a los sindicatos, podrían coexistir grupos negociadores paralelos a ellos. “No conocemos ninguna Constitución que ampare esta dualidad, y por eso no compartimos el fallo en esa parte, por eso creemos que la Constitución no es la casa que alberga a todos y a todas”, reiterando la apreciación emitida por el vocero de Gobierno.
Finalmente, desde el Ejecutivo esperan que las manifestaciones que se verifiquen este 1 de mayo, “se hagan en el marco del respeto, de la tranquilidad y con el carácter pacífico con el que corresponden. Nuestra invitación y llamado es a que eso ocurra de esa forma”.

CUT: “El sindicalismo puede ir por una vía más violenta”

Nolberto Díaz, vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajdores (CUT), lamentó el fallo del TC, y que si bien van a esperar conocer el texto definitivo de la resolución, para lo cual el tribunal tiene plazo hasta el 9 de mayo, considera que la decisión es “un retroceso”.
“Lamentamos y rechazamos que caiga la titularidad sindical, nos parece que es un revés grande para este proyecto de reforma. Vamos a esperar la redacción del fallo y también rechazamos que se caiga la extensión por afiliación, particularmente hacia los nuevos afiliados, creemos que eso también es un retroceso, pero hay que esperar cuál va a ser la redacción final de estos acuerdos”.
Díaz, agregó que esperan que se corrija la decisión del TC, en virtud que, a su juicio, se producirían vacíos legales en algunas disposiciones, no obstante enfatizó en que el fallo “es un revés” para el mundo sindical.
“Esto es un revés. Esto de la caída de la titularidad sindical es un revés para el proyecto de Reforma Laboral que rechazamos y que esperamos corregir porque acá se va a producir un vacío en la ley por tanto aquí no todo está perdido, aquí esta batalla se sigue dando, sin embargo no son buenas noticias las que han salido del TC”.
Arturo Martínez, secretario general de la CUT, advirtió en conversación con CNN Chile que los trabajadores pueden radicalizar sus posturas, al ver que la ley no los ampara ni beneficia, y que por lo mismo se está “generando un proceso de violencia”.
“Los trabajadores van a sentir que la ley no los ampara, que las leyes en el país la enmiendan unas pocas personas, y que a lo mejor el sindicalismo parte por una vía más violenta. Creo que están generando un proceso de violencia en el país que a nadie le gustaría tener, pero cuando los trabajadores no tienen leyes, que los ampare y los favorezca, y que les garantice sus derechos, lo único que tienen que hacer es salirse de la ley. La UDI tiene responsabilidad en esto”.

Fuente: Trabajadores advierten radicalización de las posturas luego del fallo del TC

TC declara inconstitucional la titularidad sindical

El Tribunal Constitucional confirmó su decisión de declarar inconstitucional la titularidad sindical. Además, declaró en esta misma categoría, aunque de manera parcial, a la extensión de beneficios.

A la espera que el Tribunal Constitucional entregue el fallo respecto de los recursos de impugnación presentados por Chile Vamos, fuentes al interior de la entidad confirmaron que el primero de los puntos, la titularidad sindical, fue declarada inconstitucional por lo que dicho artículo deberá ser retirado.
Recordemos que a las 10:30 de la mañana se reunieron los diez ministros del Tribunal Constitucional en una sesión extraordinaria del Pleno. El encuentro tiene por como objetivo llegar a un acuerdo sobre la impugnación de los cuatros puntos de la Reforma Laboral interpuesta por los parlamentarios de la oposición: Titularidad sindical, extensión de beneficios, sindicato interempresa y derecho a la información.
Esto, luego de la audiencia pública que se desarrolló este lunes, donde el organismo recibió a 47 organizaciones, representantes políticos y centros de estudios, y, también, escuchó los alegatos del Gobierno y de los mismos requirentes.
De acuerdo a esto, el Tribunal evaluaría si los argumentos  presentados por los parlamentarios de Chile Vamos se ajustarían a la constitución o no.
Si bien el acuerdo tiene carácter reservado hasta que se firme la sentencia, fijada con plazo máximo hasta el próximo 9 de mayo, el organismo habría decidido dar a conocer el resultado para evitar filtraciones posteriores o especulaciones sobre el fallo, como ocurrió con la glosa del presupuesto 2016 para la gratuidad de la Educación Superior, en diciembre pasado.
Sin embargo,  luego de las exposiciones ante el Tribunal, se abrieron cuestionamientos sobre la interpretación de algunos puntos impugnados, particularmente, en la extensión de beneficios.
Esto, porque el  abogado del Gobierno, Francisco Tapia, habría argumentado una moderación a la extensión de beneficios asegurando que “la afiliación al sindicato no genera automáticamente la incorporación de los beneficios a los trabajadores, sino que será el pacto colectivo, a través de la intervención del sindicato y el empleador, el que va a establecerlo”.
También, el abogado representante de la oposición, Gastón Gómez, asumió un posible “error” de lectura en la negociación interempresa.
Sobre este último punto, el abogado laboralista César Toledo, manifestó que asumen un “error” pero es un “error imperdonable” porque todos sus argumentos representan al mundo empresarial.
Además, a su parecer, claramente los parlamentarios no habrían leído con detalle el proyecto ya que en ninguna parte se consagra la negociación interempresa, sino que es otra figura colectiva.
En la audiencia Pública que se desarrolló este lunes, y que se extendió por más de diez horas, la Asociación de Abogados Laboralistas advirtió que si se llegase a aprobar este requerimiento  Chile sería “el primer país del mundo que les permitiría a trabajadores que deciden no sindicalizarse, aprovechar todas las conquistas sindicales”, respecto de la extensión de beneficios.
Recordemos que los cuatro puntos impugnados son la titularidad sindical, la extensión de beneficios, la negociación interempresa, y el derecho de información para la negociación colectiva.

Fuente: TC declara inconstitucional la titularidad sindical

Se intensifican divisiones entre Gobierno y Congreso por paro de funcionarios de Atacama

Se intensifican las divisiones entre el Gobierno y el Congreso ante el paro de 56 días que mantienen los trabajadores fiscales en Atacama.

La discusión inmediata del proyecto, que busca entregar un bono único a los funcionarios movilizados junto con la inclaudicable posición del subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, a la hora de negociar, podría generar un revés para el Ejecutivo.

La diputada socialista, Daniela Cicardini, apeló a conseguir un acuerdo con los trabajadores antes que el proyecto sea votado en Sala de la Cámara y recordó que la propuesta ya sufrió un rechazo en la Comisión de Hacienda.

El diputado radical, Alberto Robles, pidió pensar en los habitante de Atacama que se ven afectados por el paro.

El RN, Alejandro Santana, aseguró su voto en contra de la propuesta y explicó sus razones.

El presidente de la Cámara y socialista Osvaldo Andrade, reiteró que el Gobierno tuvo voluntad de diálogo, ante lo cual los empleados no cedieron. Tema que calificó como un error.

El presidente de la CUT Atacama, Javier Castillo, pidió modificar el proyecto de bono único de $200 mil para que pueda existir un diálogo real.

El proyecto que posee discusión inmediata, será votado en la Sala de la Cámara de Diputados –con un informe negativo de la Comisión de Hacienda– el próximo 2 de mayo, cuando la movilización supere los dos meses de vigencia 

Fuente: Biobio

CUT de Atacama destaca solidaridad de parlamentarios tras rechazar bono de $200 mil

El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores de Atacama, Javier Castillo, destacó la decisión de 11 de los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados de votar en contra del proyecto, que cuenta con discusión inmediata, para entregar un bono único de 200 mil pesos a los trabajadores movilizados de Atacama, quienes cumplieron 50 días de paralización.

El dirigente sindical aseguró que ellos enviaron una delegación el pasado martes, cuando se iba a votar la medida, por lo que solicitaron a los parlamentarios de la comisión el rechazo al proyecto.

Que haya sucedido esto los alienta, indicó el presidente de la CUT, con la solidaridad de los parlamentarios al movimiento.

Castillo recalcó que como no existe una resolución posible entre la posición del Ejecutivo y los trabajadores y reiteró el llamado a los diputados para que sean los moderadores del tema con el fin de generar acuerdos y terminar con el conflicto de Atacama.

Fuente: CUT de Atacama destaca solidaridad de parlamentarios tras rechazar bono de $200 mil

Proyecto de "bono Atacama" fue rechazado en la Comisión de Hacienda de la Cámara

Tras escuchar las distintas posiciones, los legisladores optaron, por mayoría de votos, no aprobar la idea de legislar y enviar la iniciativa a la Sala con informe negativo. El Ejecutivo dijo que no se presentaron modificaciones a la propuesta, dado que los trabajadores no depusieron el paro, en tanto que estos sostuvieron que ello no se concretó porque nunca tuvieron un documento que respaldara la oferta del Gobierno. Por once votos en contra (oposición y gran parte de los legisladores de la Nueva Mayoría) y dos a favor, de los diputados DC Fuad Chahin y José Miguel Ortiz, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados rechazó esta tarde el proyecto (boletín 10603) que otorga una asignación extraordinaria para los funcionarios de menores remuneraciones de la región de Atacama, ello ante la evidencia de la falta de acuerdo en torno a la materia, entre los trabajadores y el Ejecutivo. La iniciativa debía ser votada la semana pasada en la Comisión, pero con el objeto de propiciar el diálogo entre las partes, la instancia logró el retiro de la calificación de urgencia por parte del Gobierno y postergó para hoy la votación. Sin embargo, tal como los mismos actores lo indicaron en la sesión, el acercamiento fue infructífero y no hubo variación en las posiciones. "Nosotros hicimos ese gesto, modificamos la urgencia del proyecto de ley, le hicimos un planteamiento verbal respecto a las opciones que nosotros consideramos razonables sobre la base que no hubiese paro. Este fue un acuerdo verbal, no había un compromiso explícito respecto a que no se bajara el paro, pero al final el paro no se bajó y, por lo tanto, esas condiciones de diálogo no se han podido producir, que se iban a producir en el día de ayer. A raíz de esto, no tenemos nada que modificar al proyecto de ley", puntualizó el Subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy. En el debate, el representante del Gobierno recordó que se abrieron como Ejecutivo a aumentar el piso de los beneficiados (funcionarios con remuneraciones de hasta 700 mil pesos, la propuesta original tenía como tope los 500 mil pesos); rediscutir que los beneficios no sean tributables e imponibles; y discutir que el beneficio se entregue en 2016 con el monto ya fijado y, en 2017, sobre la base de un nuevo estudio de costo de vida. "La condición nuestra era que no hubiera paro", insistió. Emilio Díaz, representante de la Confederación Nacional de Funcionarios Municipales (Asemuch) e integrante de la mesa regional de Atacama del sector público, explicó que la voluntad de los funcionarios, manifestada en una consulta a las bases efectuada ayer, donde participaron los once gremios que componen la mesa regional, fue rechazar la posibilidad de dialogar, porque no sintieron que estaban presentes las herramientas necesarias, dado que "los contenidos de ese diálogo jamás fueron formalizados por parte del Gobierno". Reconoció que el Gobierno hizo un gesto al retirar la calificación de urgencia, pero resaltó que la condición que imponía la movilización era el respeto al acuerdo con el Gobierno plasmado en el protocolo del año 2014, el que no estaba representado por el proyecto presentado por el Ejecutivo y que hoy fue rechazado en la Comisión de Hacienda. "El mensaje presidencial que ingresó a trámite no tiene nada que ver con ese acuerdo. Solamente habla de un monto asignado a familias vulnerables, como se pronunció el Subsecretario, y nuestro objetivo es hacer un estudio (de costo de vida) que genere un monto permanente para las remuneraciones del sector público de la región de Atacama", precisó. En todo caso, el representante gremial agradeció en forma especial la participación de los legisladores. "La Comisión de Hacienda de la Cámara dio las facilidades. Nuestro argumento es la no credibilidad por parte de los trabajadores hacia la estructura de Gobierno, bajo ningún punto de vista hacia la estructura del Poder Legislativo. Es más, los agradecimientos son sinceros para toda la Comisión, pero nosotros buscamos un trato digno para los 285 mil funcionarios y trabajadores de la región de Atacama", remarcó. El presidente de la instancia, diputado Manuel Monsalve (PS), observó que el grupo parlamentario buscó reparar el evidente quiebre en el diálogo que existía entre los trabajadores y el Gobierno y recordó que, en la semana pasada, se lograron dar pasos importantes. Sin embargo, lamentó que el acercamiento no prosperara y llamó a sus compañeros a votar el proyecto en la ocasión, no postergando más el debate. Durante la sesión, varios legisladores (estuvieron presentes también parlamentarios de la zona y no solo los integrantes de la Comisión), entre ellos las diputadas Yasna Provoste (DC) y Daniella Cicardini (PS) y los diputados Alberto Robles (PRSD) y Lautaro Carmona (PC), criticaron al Gobierno, en particular el hecho que no plasmara en un documento concreto las propuestas que presentó sobre el tema y mencionados en la sesión Además, hicieron ver la improcedencia de apoyar un proyecto que no cumple con las expectativas de los trabajadores y que no se condice con los acuerdos alcanzados en negociaciones anteriores (protocolo de 2014). En esta última postura se sumaron durante la justificación del voto los diputados Pablo Lorenzini (DC) y Javier Macaya (UDI). En la votación, el diputado Fuad Chahin explicó que su voto a favor solo estaba dirigido a la idea de legislar, con el objeto de no cerrar las vías del trámite, pero alertó que votaría en contra en torno al articulado (el hecho no llegó a producirse al rechazarse el proyecto en general). Por su parte, el diputado José Miguel Ortiz dijo que votaba a favor porque había constatado la voluntad del Gobierno y para facilitar también la continuidad del trámite legislativo. 

Fuente: Proyecto de "bono Atacama" fue rechazado en la Comisión de Hacienda de la Cámara

ANEF Atacama: “No negociaremos un proyecto ingresado al Congreso inconsulto”

Trabajadores públicos de Atacama emplazaron a los parlamentarios de la Comisión de Hacienda de la Cámara a rechazar el proyecto de ley que entrega una asignación extraordinaria a los funcionarios que perciben menos ingreso, ya que a su juicio no representa una solución integral a sus demandas. “No nos sentaremos a negociar un proyecto que fue ingresado inconsulto”, señalan los dirigentes.

Luego que los trabajadores públicos de la Región de Atacama decidieran darle continuidad a su movilización, este martes la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados abordó el proyecto de ley que otorga una asignación extraordinaria para los funcionarios de menores remuneraciones.

En entrevista con nuestra emisora el presidente de la instancia, Manuel Monsalve, afirmó que la iniciativa con el contenido actual no resuelve el conflicto, puesto que cuenta con el beneficio económico solo para un año y descarta un estudio para iniciar políticas a largo plazo.

“Si lo aprobáramos, sería con el rechazo de los trabajadores, por lo tanto el paro continuaría y no se resolvería el problema del Gobierno. Desde esa perspectiva, en la Comisión de Hacienda el proyecto será rechazado en la idea de legislar y se enviará a la Sala con un informe negativo para que sea también rechazado. Esto vuelve a dejar la posibilidad de resolver el conflicto sólo en dos actores: los trabajadores y el Gobierno”.

El parlamentario advirtió que las modificaciones al gasto fiscal están en manos del Ejecutivo, por lo que los legisladores no pueden solucionar el bono permanente en los salarios de los trabajadores acorde al costo de vida de la región.

En tanto, la vicepresidenta de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Carola Díaz, comentó que dirigentes de los funcionarios viajaron a Santiago para convencer a los parlamentarios de oponerse al proyecto.

“No estamos en contra de lo que han hecho los parlamentarios, sino que acá no se ha cumplido un protocolo del que los legisladores de la región fueron garantes. Las bases dicen que se debe respetar lo que ya se firmó el 2014, siempre hemos expresado la voluntad de dialogar y negociar, pero en otro contexto. No nos sentaremos a negociar un proyecto que fue ingresado inconsulto, que no se trabajó con los dirigentes de la mesa del sector público”.

La dirigenta concluyó que seguirán movilizados como lo han hecho estos últimos dos meses, hasta que las autoridades se abran a discutir sobre el protocolo de acuerdo que busca un nuevo trato para Atacama.

Fuente: ANEF Atacama: “No negociaremos un proyecto ingresado al Congreso inconsulto”

COMUNICADO CUT – CHILE MESA DEL SECTOR PÚBLICO

COMUNICADO CUT – CHILE

MESA DEL SECTOR PÚBLICO

En función de fortalecer su respaldo y solidaridad hacia el Paro Regional indefinido de los/as funcionarios/as públicos/as de la Región de Atacama que se prolonga por 37 días, la Mesa del Sector Público – CUT Chile y sus 15 organizaciones integrantes (AJUNJI, ANEF, ANTUE, ASEMUCH, Colegio de Profesores A.G., CONFEMUCH, CONFENATS, CONFUSAM, FENAFUCH, FENAFUECH, FENATS Unitaria, FENPRUSS, FENFUSSAP, FENTESS, FENATS Nacional), resolvió el siguiente cronograma de acciones y movilización:

1. el martes 5 de abril, los Presidentes y Dirigentes Nacionales de las organizaciones integrantes de la     Mesa del Sector Público concurrieron al Congreso Nacional, en la ciudad de Valparaíso para        reunirse con los jefes/as de todas las bancadas parlamentarias de la Cámara de Diputados, en función de requerir la presentación y aprobación de un Proyecto de Acuerdo de respaldo hacia los/as funcionarios/as públicos/as de Atacama y sus demandas, solicitando a la Presidenta de la República su intervención para restablecer un espacio de negociación fluido y en que el gobierno presente propuestas, y la pronta presentación de un Proyecto de Ley sobre la materia.
En consecuencia, se sostuvieron reuniones con los/as diputados/as: José Pérez y Alberto Robles del Partido Radical; Tucapel Jímenez del PPD; Camila Vallejos, Karol Cariola y Lautaro Carmona del Partido Comunista; Juan Luis Castro y Daniella Cicardini del Partido Socialista; Fuad Chahin y Yasna Provoste de la Democracia Cristiana; Gabriel Boric de la bancada independiente; Juan Antonio Coloma de la UDI y Germán Becker de Renovación Nacional, quienes expresaron transversalmente su compromiso para implementar las medidas propuestas por la Mesa del Sector Público, lo que en el caso del Proyecto de Acuerdo implica su presentación durante la mañana de hoy, la aprobación por la unanimidad de de las jefaturas de Comité de su puesta en “sobretabla”, para culminar la votación del Proyecto de Acuerdo en la Sala de sesiones del Congreso Nacional.

2. el jueves 7 de abril, los Presidentes y Dirigentes Nacionales de las organizaciones integrantes de la Mesa del Sector Público resolvieron concurrir conjuntamente a la Región de Atacama, en función de fortalecer la solidaridad con nuestros/as compañeros/as movilizados y ampliar la visibilidad del conflicto en los medios de prensa.

3. el viernes 8 de abril, la Mesa del Sector Público resolvió el llamado a una Jornada Nacional de Protesta y Solidaridad con Atacama, convocando al conjunto de los/as funcionarios/as públicos del país y a al conjunto de nuestras organizaciones base a movilizarse y expresar activamente su solidaridad con los/as funcionarios/as públicos/as de Atacama y sus legítimas demandas, por medio de: Asambleas de Base; Conferencias de Prensa; Carteles, Pegatinas y Pegatinas en los frontis de Edificios Públicos y acciones de movilización en los espacios públicos.
Instruimos a las Mesas Regionales del Sector Público, así como nuestros/as dirigentes/as de base, a coordinar las acciones en cada región y ciudad del país para esta movilización y realizar puntos de prensa dando cuenta de la solidaridad con la Región de Atacama y anunciando las convocatorias para la jornada del viernes 8 de abril.

¡Todos/as Estamos con Atacama! ¡Todos/as Somos Atacama!

Saludan fraternalmente a ustedes

Carlos Insunza Rojas                                                                Bárbara Figueroa Sandoval

   Consejero Nacional CUT – Chile                                               Presidenta Nacional CUT – Chile      Coordinador del Sector Público

20160406 – Acuerdos Mesa del Sector Público – Coordinación CUT

COMUNICADO N° 21: HABRÁ PROYECTO DE LEY!!!

                                                         

MESA REGIONAL DEL SECTOR PÚBLICO

ATACAMA 

A 37 días de iniciado el Paro Regional Indefinido y a pesar de las declaraciones del día de ayer del Ministro del Interior, Jorge Burgos, hoy el gobierno confirmó a las/os dirigentes de la Mesa del Sector Público de Atacama, que se presentará un proyecto de ley, para dar cumplimiento al Protocolo de Acuerdo, “Un Nuevo Trato Para Atacama”. Valoramos profundamente este paso dado por el Gobierno, pensamos que es la señal correcta hacia la comunidad y las/os trabajadores/os públicos, el buscar las soluciones al conflicto y proyectar hacia el futuro el desarrollo de la Región.

Las/os dirigentes, nos preparamos ahora, para negociar los aspectos y detalles del proyecto de ley, que mañana será presentado por nuestra contraparte, en una nueva jornada de reuniones esta vez, ya no en una mesa de conversaciones, si no que en una negociación franca y esperamos, productiva en la construcción de acuerdos de todos los temas que la mesa se proponga. Por otro lado, las gestiones realizadas en el día de ayer por la Mesa Nacional del sector Publico, consiguió, en la ciudad de Valparaíso, el compromiso parlamentario de 61 diputados en apoyar, las iniciativas legislativas que el gobierno, en acuerdo con la MSPA, envíe para su discusión. Este punto resulta clave y anula el argumento de que cualquier proyecto que resuelva el conflicto, no sería aprobado por el Congreso.

Para mañana se espera otra jornada memorable, pues los funcionarios públicos nos trasladamos a la histórica Alameda Manuel Antonio Matta, de la capital regional, nos visitan para demostrar su apoyo los Dirigentes Nacionales de la Mesa Nacional del Sector Público, encabezados por Bárbara Figueroa, Presidenta Nacional de la CUT, Raúl de la Puente, presidente Nacional ANEF, Esteban Maturana, presidente Nacional CONFUSAM, Gabriela Farías, Presidenta Nacional FENPRUSS, Julia Requena, Presidenta Nacional AJUNJI, Carlos Insunza, coordinador nacional MSP, entre otros, por eso convocamos a los trabajador@s públicos de Atacama a congregarse en el sector Alameda, cada columna debe salir a partir de las 11:00 horas.

Con más fuerza que nunca, seguiremos presionando al Gobierno para que cumpla sus compromisos con Atacama. El Paro Regional continúa.

“QUIERO MORIR SIENDO ESCLAVO DE PRINCIPIOS,

NO DE LOS HOMBRES”

                                                                                                  

                                                                       EMILIANO ZAPATA

               

 

COPIAPÓ, 06 de abril de 2016

Consejo de Presidentes y Delegados ANEF define nuevas acciones de apoyo a Paro de Atacama

La convocatoria era para decidir las próximas acciones de solidaridad y respaldo con la huelga indefinida de los trabajadores público de la Región de Atacama. Este martes la ANEF estará en Valparaíso para conversar con Parlamentarios.

Este lunes 4 de abril, se realizó en la sede nacional de la Agrupación, un Consejo de Presidentes y Delegados de las asociaciones bases de la ANEF. En esta oportunidad participó una delegación de dirigentes de organizaciones sindicales afiliadas a la ANEF de la Región de Atacama, que estuvo durante el día participando de dos protestas convocadas por el Directorio Nacional de la Agrupación, como medida de acción para visibilizar el paro de los/as trabajadores/as públicos de Atacama.

El Consejo de Presidentes y Delegados ANEF tuvo como tema principal a tratar la huelga indefinida del sector público de la Región de Atacama, quienes iniciaron una paralización el 1 de marzo en demanda del cumplimiento del protocolo de acuerdo de  septiembre del 2014: "Un Nuevo Trato para Atacama". Existe gran preocupación por el alza de la represión en las jornadas de manifestaciones, por la falta de diálogo y solución por parte del gobierno, y por la posible radicalización del paro en caso de no encontrar respuestas a las demandas de los empleados fiscales de esa zona.

Consignar que el gobierno ha cerrado la mesa de negociación con los dirigentes de la Mesa del Sector Público de la Región de Atacama y, cuando se cumplen 35 días de huelga, que solamente hubo dos reuniones con representantes del gobierno. En ninguna de ellas se ha podido avanzar en los mecanismos necesarios para hacer cumplir "Un Nuevo Trato para Atacama".

  Para este martes, se decidió que dirigentes nacionales acompañen a dirigentes de Atacama a conversar con parlamentarios en el Congreso de Valparaíso. Por último, se ha está evaluando avanzar hacia un Paro Nacional ANEF para la próxima semana, en caso que el Ejecutivo no dé solución al conflicto con los trabajadores/as de la Región de Atacama.

Fuente: http://anef.universoweb.cl

Burgos y paro de funcionarios en Atacama: “No vamos a gastar más de lo que tenemos”

SANTIAGO.- El ministro del Interior y Seguridad Pública, Jorge Burgos, respondió a las demandas de los funcionarios públicos de Atacama, que están en paro hace 36 días, y afirmó que como Gobierno “no vamos a gastar más de lo que tenemos”. La autoridad –que asistió al lanzamiento del Banco Unificado de Datos en la Fiscalía- calificó de ilegal la huelga iniciada por los trabajadores.

En ese sentido, anunció que el Ministerio de Hacienda está trabajando en una propuesta “que no importe el uso de recursos fiscales que no tenemos”.

“En eso el Gobierno de la Presidenta (Michelle) Bachelet no se va a equivocar. Nosotros no vamos a gastar más de lo que tenemos. Esa receta no la vamos a modificar, porque es la receta que Chile ha ocupado en los últimos 25 años y la ha ocupado bien. Nosotros siempre hemos estado al margen de recetas facilistas que se ocupan en muchas partes del mundo y particularmente dentro de la región y que a nada bueno conducen”, sostuvo.

En ese sentido, dijo esperar que la propuesta sea bien recibida no sólo por los movilizados, sino que también por los parlamentarios de la zona.

“Es bueno que las autoridades, tanto del poder Ejecutivo y Legislativo no nos pongamos del lado de la demanda siempre. Gobernar requiere de rigor y también ser serio y responsable a la hora de analizar las demandas de las personas”, añadió.

Fuente: vallenardigital.cl

ATACAMA Y ADVIRTIÓ PARALIZACIÓN NACIONAL.

Hoy, en el ex Congreso Nacional en Santiago, la mesa nacional de la Asociación Nacional de Empleados Públicos -ANEF- junto parlamentrios de la zona, entre ellos, la diputada Yasna Provoste, realizaron una conferencia de prensa en apoyo a los funcionaros públicos de la región de Atacama por el incumplimiento del “Bono Atacama”.

Esteban Maturana, dirigente de la ANEF, manifestó “apoyo y solidaridad” con los funcionarios públicos de la región de Atacama, señalando que de no haber solución y voluntad del Gobierno “podría terminar en una paralización nacional de todos los gremios del sector público”.

“Quiero agradecer el apoyo de la mesa del sector público, a los 15 gremios que la integran, muchos de ellos han estado Atacama solidarizando y apoyando una causa justa y noble de los trabajadores del sector público, que demandan algo tan simple como el cumplimento del compromiso por parte del Gobierno el cual es continuar con el bono Atacama”, expresó Provoste

Al respecto, dijo “acá se suscribió un protocolo de acuerdo mediante el cual los parlamentarios de la región fuimos garantes y podemos decir que ese protocolo no se ha cumplido. Se comprometió que se realizaría un estudio del costo de la vida regional que no se ha hecho, y también se comprometió que esto se haría con la participación un presentante de la mesa del sector público, situación que nunca ocurrió”.

Asimismo, agregó que “por lo tanto queremos pedirle a nuestro Gobierno que cumpla su compromiso de poder llevar adelante estos estudios y mientras ello ocurre seguir adelante con el pago del bono atacama”.

Finalmente, manifestó su preocupación por las paralizaciones e hizo un llamado al Gobierno. “Hemos sostenido durante 14 días una situación compleja en la región de un paro indefinido, y aquí el único responsable que puede resolver esta situación es el Gobierno. Es por eso que hacemos un llamado para que cumpla el compromiso y pueda restituir la normalidad en la región de Atacama”.

http://provinciadelhuasco.cl/

MESA DEL SECTOR PÚBLICO: “ESTE PARO BUSCA DIGNIFICAR AL TRABAJADOR”

El coordinador de la Mesa del sector público, presidente de la CUT provincial, Hugo Páez, entregó sus impresiones respecto a los primeros 10 días de movilización de los funcionarios públicos por el bono Atacama.

Páez dijo que “la paralización es de casi un 70% de los funcionarios públicos de Atacama, y estamos bastante satisfechos en las acciones a nivel regional que hemos llevado. Hemos buscado las salidas políticas y los 9 alcaldes y 14 cores de Atacama, elegidos por elección popular nos han apoyado”.

El dirigente señaló que a nivel regional están las voluntades políticas, por parte de las autoridades escogidas por voto popular, manifestando que la actitud del Gobierno Provincial del Huasco, “no ha servido de garante, menos el Intendente de Atacama, la Gobernación sólo ha informado las instrucciones del ministerio. Creo que la voluntad política de las autoridades designadas no es buscar una salida a esta paralización y es la comunidad quien está sufriendo”, dijo.

“Este paro tiene justa razón y junto con buscar la dignificación de los trabajadores públicos de Atacama, se está solicitando solución para especialistas médicos, viviendas dignas, solución a temas ambientales, y las demandas van más allá del bono”, afirmó Páez.

El presidente de la CUT, manifestó que “este problemas va más allá de la paralización, pues la comunidad no puede utilizar los distintos servicios públicos”.

La radicalización del movimiento comenzará a tomar forma, pues los dirigentes han anunciado diversas acciones tendientes a la visibilización del conflicto más allá de las fronteras regionales. “Nosotros somos muy responsables como coordinadores en la toma de decisiones. Este movimiento se radicaliza y se están buscando todas las alternativas para hacer saber lo que sentimos”.

Páez explicó que lo que queda es radicalizar la paralización, para que el Gobierno central entienda las demandas que solicitan los trabajadores y funcionarios públicos de Atacama.

Fuente: La Estrella del Huasco

CONFERENCIA DE PRENSA (ANEF) - VOCERÍA PROVINCIA DEL HUASCO

Fuente: http://provinciadelhuasco.cl/

PROTOCOLO DE ACUERDO: GOBIERNO-MSPA 2014

Huelga total en el Puerto de Huasco

Según informó la Unión Portuaria a través de un comunicado, los tres sitios del dicho terminal marítimo de Huasco se encuentran frenados en sus faenas, de esta forma las exportaciones de hierro y descargas de carbón están detenidas por completo.

A las 00.00 horas de este viernes 8 de mayo, el Sindicato N°1 de Trabajadores de la Empresa Ultraport del Puerto de Huasco inició una huelga al no llegar a acuerdo con la empresa respecto de una serie de mejoras laborales según informó el sitio Portal Portuario.

Del mismo modo el Sindicato Único de Trabajadores Eventuales del Puerto de Huasco inició un proceso de paro solidario en apoyo de sus pares de la organización sindical en conflicto.

Además, según informó la Unión Portuaria a través de un comunicado, los tres sitios del dicho terminal marítimo de Huasco se encuentran frenados en sus faenas, de esta forma las exportaciones de hierro y descargas de carbón están detenidas por completo.

La Unión Portuaria señaló también que “los trabajadores contratados, apoyados por todo el sindicato de trabajadores eventuales, se encuentran tomando el camino para evitar la entrada de rompe huelgas que es lo tradicional que las empresas chilenas realizan en estas situaciones, no respetando los acuerdos de la OIT 87 y 98 ratificados por el Senado de la República el año 1999, pero de todas formas el Estado de Chile envía a carabineros a reprimir el derecho universal a huelga”.

Fuente: http://www.enfoquedigital.cl/
Recuerde que usted esta copiando contenido desde enfoquedigital.cl que pertenece a Enfoque Digital Network Ltda y está bajo una licencia de Reconocimiento Creative Commons, lea bien sobre este tema y evite sanciones, gracias.

Conmemoracion 1° de Mayo

Con una sencilla ceremonia la CUT Provincial Huasco conmemora el 1° de mayo, Día del Trabajador.

Esto dada las circunstancias que se vivieron en nuestra Región de Atacama con el desastre a finales de marzo y que por lo cual se decidió respetar a todos aquellas trabajadoras y trabajadores de la zona que han sufrido esta calamidad.

A la ceremonia, dirigida por el presidente de la CUT Provincial Hugo Páez Suárez, donde los temas principales fueron, Reforma Laboral, Nuevo Sistema Previsional, Educación Gratuita y de Calidad, Fortalecimiento de la Salud Publica y Nueva Constitución ,realizada en el Salón Auditorio de la I. Municipalidad de Vallenar asistieron el Alcalde de la comuna señor Cristian Tapia Ramos, Dirigentes de la CUT Provincial, algunos dirigentes tanto del sector público como priado e invitados, a los cuales se les extiende nuestro profundo agradecimiento.

SECRETARIO GENERAL: MAURICIO RUBIO RIVERA

 WILLIAMS GATICA: EL CHARRO

PRESIDENTE: HUGO PAEZ SUAREZ

CONVOCATORIA 1° DE MAYO

La Central Unitaria de Trabajadores y su directivo en la provincia de Huasco, convoca a todas las trabajadoras y trabajadores, a organizarse, congregar y ocupar todos los espacios sociales posibles, con el fin de conmemorar el día del trabajador este 1 de mayo.

Esta conmemoración se ubica en medio de un contexto de crisis de la institucionalidad política neoliberal, sistema que la CUT se ha propuesto derrotar y superar. Nos articularemos luchando por una reforma laboral que rompa la lógica del plan laboral de Piñera.

A su vez proponemos:

 Un nuevo sistema previsional que otorgue pensiones dignas.

 Una educación gratuita, de calidad y sin lucro.

 Fortalecimiento de la Salud Pública.

 Una Nueva Constitución que democratice nuestro país.

Hacemos un llamado a los trabajadores, a las organizaciones afiliadas, Sindicatos, Federaciones, Confederaciones, Asociaciones y a la ciudadanía a participar junto a la central, en una asamblea de conmemoración, con el propósito de generar un espacio de convergencia social y política, que apunte a superar la crisis del momento y que empuje los cambios que Chile, el Pueblo y sus trabajadores necesitan. Nuestro encuentro se desarrollará el día viernes 1 de mayo a las 10:30 hrs. en el salón auditorio de la ilustre municipalidad de Vallenar.

Reforma Laboral y una Nueva Constitución

Más democracia, un mejor Chile

CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES

DIRECTORIO PROVINCIAL HUASCO

Empleados a honorarios inician ofensiva para traspasos a planta tras fallo de la Suprema

Más que la presentación de demandas en tribunales, la estrategia preliminar del gremio apunta a negociar con el gobierno una nueva política de contratación, y por eso buscarán constituir también una mesa de trabajo con Hacienda.

• 170 mil es la estimación de funcionarios a honorarios en las municipalidades.
  

  "Tiembla el Estado". Esa fue la reacción de varios dirigentes sindicales luego de digerir el dictamen del pasado 1 de abril de la Corte Suprema, que determinó que una persona que trabajó a honorarios durante cuatro años para la Municipalidad de Santiago y fue despedida, tuvo una relación laboral con esa alcaldía y, por tanto, se le debía pagar todo lo que se le adeudaba como si hubiera estado contratada.
  
  Así, la cuarta sala del máximo tribunal reconoció una relación laboral entre este trabajador y el municipio, al alero del Código Laboral. También sentó jurisprudencia en una materia que podría tener al alto impacto fiscal, porque serviría como argumento para que todos los empleados que cumplen tareas permanentes y boletean en los servicios públicos y municipalidades reclamaran beneficios.
  
  "El fallo lo vemos como un verdadero avance. Nos sorprende mucho porque anteriormente la unificación de jurisprudencia había sido a favor del Estado, entonces aún no sabemos si esto va a ser un nuevo lineamiento o algo pasajero. Llama la atención y es un aliciente para la lucha de nuestra causa justa", dice Pablo Tapia, vocero de la Unión Nacional de Trabajadores a Honorarios del Sector Público, entidad gremial que nació recién en diciembre de 2014 y que señaló hoy agrupa a más de 100 mil personas a nivel país.
  
  El dirigente explicó que el nuevo referente sindical agrupa a empleados del sector centralizado y descentralizado de la administración pública. Su objetivo es la creación de una nueva política de contratación de trabajadores a honorarios del Estado, reconociéndoles el estatus de funcionarios públicos.
  
  Actualmente, el gremio tiene instalada una mesa de negociación con el Ministerio del Trabajo, a través de la Subsecretaría de Previsión Social, para acordar una nueva gradualidad en los plazos de cotización obligatoria de los independientes a las AFP.
  
  Tapia adelanta que hoy en la tarde se reúnen con el subsecretario Marcos Barraza, donde además del tema previsional plantearan la revisión de la contratación de los honorarios en el sector estatal.
  
  "A priori nuestra idea principal es sentarnos con la autoridad a negociar, el fallo es una llamada de alerta para el gobierno y nosotros estamos dispuestos a ampliar las mesas de trabajo que hemos tenido", dijo Tapia.
  
  Añadió que "lo fundamental es que el gobierno instaure una mesa de trabajo formal, estable, en la cual proyectemos el cambio contractual, las medidas de traspaso y que los que sigan siendo honorarios tengan derechos y no sigan precarizados. Hay gente que lleva 20 años de servicio en esta calidad. Estamos esperando la reacción, que sinceramente ha sido bastante lenta por parte de Hacienda".
  
  En ese plano, el dirigente señaló que ya solicitaron una reunión con el subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, para abordar la situación de los honorarios, pero aún no han tenido respuesta. También informó que el 16 de mayo tendrán un congreso nacional para ver con las bases "si vamos a volver a salir a la calle o si presentaremos una demanda masiva contra el Estado".
  Honorarios en cifras
  
  En el último informe sobre estadísticas de recursos humanos del sector público de la Direccción de Presupuestos, se informó que en el gobierno central (ministerios y servicios) existen 36.850 trabajadores a honorarios, de los cuales el 24% cumple labores calificadas como permanentes.
  
  El presidente de la ANEF, Raúl de la Puente, señaló que este año 1.480 trabajadores a honorarios pasarán a planta, y en los próximos tres años existe el compromiso de Hacienda de pasar a 8.800 más a contrata en la administración central.
  
  "El fallo de la Suprema da un espaldarazo a nuestras demandas, por lo tanto hay que hacer un esfuerzo mayor para que no exista más informalidad", dijo De la Puente.
  
  En las muncipalidades no hay cifras oficiales, pero de acuerdo a las estimaciones el número de funcionarios a honorarios superaría los 170 mil. La cifra englobaría tanto a aquellos que cumplen labores permanentes y exclusivas como a los que prestan servicios bajo régimen civil.
  

Cerca de 300 personas en movilización no autorizada de asistentes de la educación en Vallenar

Una manifestación no autorizada que reunió a cerca de 300 personas pertenecientes a la agrupación de funcionarios asistentes de la educación de las comunas de Vallenar, Freirina y Alto del Carmen, se llevó a efecto este miércoles, por las principales calles de la ciudad, recorrido que llevó a los dirigentes hasta las dependencias de la gobernación provincial del Huasco, lugar en el cual procedieron hacer entrega de una carta para el gobierno en el cual manifestaban sus principales demandas.

Nadia Saldaño, presidenta de la entidad gremial señaló, “Frente a la convocatoria que hiciera el consejo nacional de los asistentes de la educación, nosotros no podíamos ser la excepción, tenemos que estar en la calle hoy día gritándole fuerte al gobierno que repudiamos en su forma y en su fondo la manera como hemos sido desligados del proyecto que está próximo a ingresar al parlamento y que tiene que ver con la desmunicipalización, donde prácticamente no estamos siendo considerados”.

“Nuestro anhelo de muchos años es contar con una normativa que rija nuestras funciones tanto a nivel comunal como a nivel nacional, tener una carrera funcionaria y hoy día se nos dice que no, se nos dice que vamos a seguir trabajando por código laboral, viene una nueva reforma, de gran envergadura por tanto hoy es el momento para los cambios que se requieren”.

En tanto Hugo Páez, presidente de la CUT provincial, quien acompañó la manifestación, expresó “Hemos decidido entregar un apoyo irrestricto a la manifestación puesto que representa una demanda justa, una demanda necesaria, sobre todo en lo que tiene que ver con la carrera funcionaria, la que pretendemos sea analizada positivamente antes de pasar al tema de la desmunicipalización de la educación, pues necesitamos respaldar, proteger a todos los trabajadores y trabajadoras de este importante de la educación, no sabemos bien como viene este tema , y a lo mejor va a dejar a muchos trabajadores fuera del sistema, por tanto tenemos que proteger a nuestros trabajadores en todo esto”.

La marcha que no contaba con la autorización legal para su desarrollo, debido al estado de excepción en la que se encuentra la región de Atacama, a raíz de la catástrofe que aun afecta a un sector importante de la comunidad regional, se llevó a efecto sin mayores problemas y concluyó con la entrega de un documento con las principales demandas del sector, el cual fue entregado en el gabinete de la gobernación provincial.

Fuente: http://portalweb.vallenardigital.cl/

Tiembla el estado: Corte Suprema reconoce relación laboral a trabajador contratado “a honorarios”

“…se uniforma la jurisprudencia, en el sentido que corresponde calificar como vinculaciones laborales, sometidas al Código del Trabajo, a las relaciones habidas entre una persona natural y un órgano de la Administración del Estado, en la especie, una Municipalidad, en la medida que dichas vinculaciones se desarrollen fuera del marco legal que establece –para el caso- el artículo 4° de la Ley N° 18.883, que autoriza la contratación sobre la base de honorarios ajustada a las condiciones que dicha norma describe, en la medida que las relaciones se conformen a las exigencias establecidas por el legislador laboral para los efectos de entenderlas reguladas por la codificación correspondiente.” 

Durante años la Corte Suprema rechazó demandas por despido injustificado y nulidad de despido contra servicios públicos y municipalidades fundado en que todas las contrataciones a honorarios se regulaban únicamente por las normas del respectivo Estatuto (Municipal, Administrativo), siendo inaplicables las normas del Código del Trabajo, dejando en un verdadero desamparo jurídico a miles de personas. Los empleos más precarios del estado. Con ello la Corte Suprema validaba el evidente fraude a la ley que significaba contratar personas “a honorarios” para realizar labores permanentes, en circunstancias que los estatutos públicos solo lo autorizan para labores específicas y transitorias.

Sin embargo, en sentencia de unificación de jurisprudencia de 1 de abril de 2015 (Rol N° 11.584-2014) la Corte Suprema acaba de cambiar el criterio: cuestiona la legalidad de una contratación a honorarios de la municipalidad de Santiago que se extendió por 4 años en servicios no transitorios, declarando existencia de relación laboral en los términos del Código del Trabajo y obligando al pago de las prestaciones laborales y de seguridad social (indemnizaciones por término de contrato, feriados y cotizaciones de seguridad social y previsionales).

A juicio de la Corte, no es posible afirmar que el trabajador en cuestión se encuentre sometida a un estatuto especial, “sea porque no ingresó a prestar servicios en la forma que dicha normativa especial prevé, o porque tampoco lo hizo en las condiciones que esa normativa establece –planta, contrata, suplente-”, ya que no se cumplen los supuestos del artículo 4 de la Ley 18.883 (Estatuto Municipal), norma que permite estas contrataciones en casos específicos (labores accidentales y no habituales, extranjeros con especialidad, cometidos específicos).

Sin duda esta es una de las sentencias más importantes que la Corte Suprema haya dictado en años. Pone en cuestionamiento todas las contrataciones a honorarios para servicios permanentes en municipalidades pero también en otros servicios públicos (argumentos son igualmente aplicables), los expone a miles de procesos judiciales con consecuencias eventualmente ruinosas pero ante todo constituye un fuerte llamado a terminar con la precarización laboral en el sector público. No en vano la Corte afirma en el fallo que “no es dable admitir la informalidad laboral y suponer que por tratarse de un órgano del Estado, que debe someterse al principio de la juridicidad, recogido en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República, puede invocar esa legalidad para propiciar dicha precariedad e informalidad laboral, la que por lo demás se encuentra proscrita en un Estado de Derecho”.

Sea esta sentencia un reconocimiento a las decenas de trabajadores a honorarios despedidos que se atrevieron a demandar, a los abogados que -sobre todo en el procedimiento antiguo- sostuvieron litigios largos con relativo éxito hasta que la Corte Suprema resolviera como siempre (con impunidad estatal) y a los pocos jueces que se atrevieron a desafiar a sus superiores jerárquicos. Pero no se olvide también que esta sentencia fue posible gracias al reciente cambio de composición  de la Sala Laboral de la Corte Suprema, fallando a favor los Ministros Titulares Ricardo Blanco, Gloria Ana Chevecich, Andrea Muñoz, y el abogado integrante Jorge Lagos. Solo el abogado integrante Alfredo Prieto votó en contra.

Otra consecuencia jurídica: tutela laboral

Recordemos que el año pasado la nueva Sala Laboral de la Corte Suprema resolvió que el procedimiento de tutela laboral es aplicable a los funcionarios públicos y por consiguiente los jueces laborales tienen competencia para conocer de los juicios sobre vulneración de sus derechos fundamentales. Sin embargo, los alcances de la jurisprudencia asentada no alcanzaban a trabajadores a honorarios ya que técnicamente no se les reconoce la calidad de “empleados públicos”. Si bien el reciente fallo de 1 de abril no otorga a los trabajadores a honorarios la calidad de “funcionarios”, igualmente el procedimiento de tutela podría ser aplicable a todos aquellos a quienes eventualmente se reconozca relación laboral.

Fuente: http://www.prosindical.cl